Cinta Pertama

نقل فؤادك حيث ما شئت      ما الحب إلا للحبيب الأولى

Pindah-pindahkanlah hatimu kemanapun engkau suka
Tiada cinta melainkan kepada kekasih yang pertama

كم من منزل في الأرض يخلفه الفتى      ولكن فؤاده في المنزل الأولى

Berapa banyak rumah di dunia ini dihuni oleh seorang pemuda
Tetapi hatinya tetap pada rumah yang pertama

Itu dua rangkap syair Arab, yang hamba dapat dalam kelas tutor Amthal. Maka, daripada syair Arab itu, bolehlah hamba qiaskan begini:~

Berapa banyakpun awek hamba, cinta hamba tetap pada awek yang pertama. Buleh?

Boleh gitu?

Hahahaha...

~jangan marah aa~

Best syair Arab. Hamba teringin sangat nak hafal. Nanti boleh jiwang-jiwang dengan isteri..Hahaha...Takpun boleh main-main bahasa nanti dalam debat. Ah, engkau!! Hafal Quran pun malas, ada hati nak hafal syair Arab konon!!!!

Shadap yuuu!!!

itulah hakikatnya tua-tuan...

~sape tak leh baca syair atas tu, mtk sesape boh baris~

Hamba dan Syiah. <--- (ok x kalu wat tajuk gitu?)

Lokasi: Surau Times Square, tingkat 8.
Waktu: Zohor.

Siap amik wuduk, hamba masuk ke dalam surau. Semua orang solat berterabur, tiada imam. Saf depan kosong. Haish, macam mana nak solat ni, nak ke depan, nanti langkah orang solat pula. Mana boleh lintas orang solat. Kalau solat kat belakang, nanti ada orang lintas pula. Maka hambapun mengambil keputusan untuk solat di belakang seorang lelaki itu.

Bukan nak ikut dia. Bukan nak jadikan dia imam. Cuma nak jadikan dia sutrah. Dia dah menghadap dinding. Hamba belakang dia. Hamba niat kalau dia sudah awal, kemudian keluar, hamba akan berjalan ke depan mendekat ke dinding pula.

Tak kesahlah yang tu. Hambapun angkat takbir, solat. Niat solat zohor, secara sendiri-sendiri. Maka hambapun solatlah macam biasa. Tiba-tiba masa hamba nak sujud di rakaat ketiga, hamba nampak sesuatu yang pelik ada ditempat sujud abang yang depan hamba tersebut. Aik? Hambapun tengoklah kan. Khusyuk tak hamba solat? Khusyuk kan? Sempat lagi intai benda kat depan, bukan nak tengok tempat sujud.

Apa benda tu? Eh, batu? Bila hamba nak sujud sekali lagi, hamba tengok lagi. Ya, batu. Batu yang bulat dan leper, macam syiling gitu, tapi tebal, berwarna koko. Tau warna koko? Bagi sesiapa yang tak tahu, warna koko tu adalah warna cokelat.

Ok, bila nampak je batu itu, dan sahih dah benda tu batu, terus terdetik dalam hati hamba, "Syiah ke dia ni?" Khusyuk kan hamba solat. Syiah ke? Nak tengok muka, tapi mana nampak kan. Dia kat depan. Mengadap kiblat. Hambapun mengadap kiblat, tapi belakang dia. Yang nampak pinggang dia jela, bila baju singkat dia terangkat masa dia sujud.

Pastu, hamba nampak dia sujud atas batu tersebut. Sah-sah syiah ni. Mesti dari Iran ni. Habis dah solat aku!!! Nape la aku solat kat belakang ni. Hmmm, dia sujud lagi, memang sujud atas batu tersebut.

Terus hamba teringat kepada cerita ustaz yang mengajar hamba taranum masa di DQ dulu. Dia cerita, bila dia pergi bertanding taranum di Iran, dia gi melawat tempat-tempat menarik di sana, dia nampak orang syiah solat dan sujud atas batu, sebab dia tafsir ayat Quran macam mana entah. Masa ambil wuduk, dia hanya sapu kaki, tak basuh. Bila solat berjemaah, tak ada imam. Jadi, ni hamba tengok dia solat sujud lapik batu ni, sah-sah la syiah kan.

Bila dia qiam, eh, baru hamba perasan sesuatu. Dia tak letak tangan kat perutpun. Hanya lurus macam kita lepas i'tidal sahaja. Rileks siot. Kita di Malaysia ni sibuk gaduh nak letak tangan kat mana, nak letak atas perut ke, atas pusat ke, bawah pusat ke, atas dada ke, sebelah kiri ke, tengah-tengah ke, kanan ke, nak bagi pergelangan tangan sama ke, lebih ke...dia tak ada, dengan selambanya solat macam tu..Bukan tak sah kan.

Lepas tu, bila dia siap solat, hamba tak siap lagi. Dah ready dah nak tengok muka dia. Hehehe...Lepas tu, dia berpaling, nak keluar, hambapun jeling la sikit tengok muka dia. Memang ada iras Iran. Maka, bolehlah hamba buat hipotesis awal, dia memang Syiah. Hakikat sebenarnya, hanya Allah Yang Maha Tahu.

Kalau dia Syiah, apa masalahnya? Bagi hamba, tiada masalah. Selagi seseorang itu mengaku Allah itu Tuhan dan Nabi Muhammad itu Nabi, tak ada masalah bagi hamba. Kalau dia tak langgar syarat-syarat yang terkandung dalam dua syahadah tu la. Mengucap sahaja buat apa kan. Macam ambil lesen sahaja, tapi bawa kereta langgar lampu merah sana, langgar sini, pandu sebelah kanan. Bernilai tak lesen dia? (Tadi malam, nampak dengan mata sendiri, kereta JPJ dipandu oleh pegawai JPJ wat U-turn ditempat xboleh u-turn, dan langgar lampu merah..JPJ menatang ape gitu. Time test budak baru nak dapat lesen, bukan main lagi...). Kalau kata wahyu salah turun, Ali sepatut jadi Nabi, itu memang tak boleh terimalah kan.

Ok, berbalik kepada cerita asal, kalau dia betul-betul Syiah, beruntunglah hamba, sekurang-kurangnya hamba tak perlu ke Iran untuk tengok orang solat sujud lapik batu. Kan.



Cane nak khusyuk dalam solat ha??

~gambar disumbangkan oleh google~

Buat Anak Buang Anak

Seorang abang menasihati hamba, bahawa kita kena berfikiran proaktif, bukan reaktif. Proaktif ni macam main golf katanya, kita menentukan dan mencorak semua keputusan. Reaktif pula seperti bermain bola sepak, kita react kepada pasukan lawan yang menyerang. Kita memberi reaksi, bila mereka serang begini, kita kena tahan begini, strategi begini..kemudian, kita counter attack begini begitu. Itu reaktif katanya, bila timbul satu masalah, barulah kita memberi reaksi, barulah terhegeh-hegeh mencari penyelesaian.

Sepatutnya kita boleh predict (Betul ke istilah?) awal-awal apa yang akan berlaku, then kita boleh menghalang daripada masalah tersebut timbul.

Dan kita orang Melayu, entah mengapa, suka sangat berfikir secara reaktif. Ya, ada baiknya, tetapi, biasanya orang yang berfikir reaktif ini terlambat selangkah dua. Memang ada baiknya. Itu tak dinafikanlah, dan bukan juga semua Melayu begitu. Main pukul rata tak adil juga. Kan.

Itu mukaddimah.

Baik. Hamba ingin bersetuju dengan pandangan dan soalan Us. Yusri dalam forum perdana tengah hari tadi, bahawa kita di Malaysia ini selalu terkeliru dengan isu sebenar. Begitulah lebih kurang. Maksudnya, kita ada satu isu yang lebih besar, lebih apa orang kata?, lebih mencabar, lebih memerlukan perhatian (tak jumpa perkataan tepat dia), tapi, tiba-tiba kita disogokkan dengan isu sampingan.

Ustaz Yusri bagi contoh tadi, isu pembuangan bayi, anak luar nikah. Isu sebenar adalah mengapa anak luar nikah itu ada, bukan mengapa bayi itu dibuang merata-rata. Tapi hari ini, semua media arus perdana sibuk menyiarkan berita kes pembuangan bayi. Sibuk highlightkan buang bayi itu salah, tak berperikemanusiaan, tak ada hati perut, bla bla bla...kan..kemudian lancar kempen kami prihatin dan sebagainya. (Memanglah benda itu salah).

Itu, seperti yang hamba sebutkan awal-awal tadi, berfikiran reaktif. Kemudian, lebih besar daripada itu, kita salah prioriti. (Memang benda itu bapok salohnye, tapi apa sebab kepada perkara tersubut? Apa isu yang lebih besar?)

Maka, hamba ingin mengatakan begini: Sepatutnya kita kata, jangan buat bayi. Isu utamanya adalah, buat bayi itu haram, tak boleh. Kalau nak buat juga? Kahwin!! Bukan tak boleh. Maka, bila kita kata jangan buat bayi sembarangan, atau jangan buat 'proses' atau 'perbuatan' yang boleh menghasilkan bayi - apabila orang faham, anak-anak muda faham, mereka tak akan buat. Mereka tahu benda itu salah.

Bila orang tak buat 'proses' yang boleh menghasilkan bayi secara sembarangan, maka tak akan ada bayi yang akan lahir ke muka dunia tanpa ada bapa, tanpa ada wali. Bila tak ada bayi yang lahir, maka, ada tak bayi yang boleh dibuang? Taubat tak ada, kan.

Sebab apa orang buang bayi? Sebab ada bayi yang lahir, dan mak 'bapak' bayi tak nak bayi tersebut. Sebab apa bayi tu boleh lahir? Sebab mak dan 'bapak' bayi tu dah buat satu perbuatan yang boleh menghasilkan bayi. Jadi, kalau bayi tu dah lahir, dan mak 'bapak' dia taknak, mereka akan tetap akan buang dia.

Dan kita nak harapkan mak-mak bayi yang tak ada ayah ni nak ada belas kasihan dalam diri? Kiamatlah. Orang-orang yang membuat bayi sebelum kahwin, Allah dah cabut perasaan belas kasihan dalam diri mereka, cabut perasaan sayang. Banyak lagilah kalau nak bincang.

Dan kita juga selalu skeptikal. Jumud. Bila buang bayi, semuanya salah perempuan. Perempuanlah yang buang bayi. Perempuanlah yang pandai-pandai mengandung. Padahal, perempuan tak akan mengandung tanpa ada lelaki yang mendajalkan dia. Cuba kalau lelaki tak sentuh perempuan, maka bayi taubat tak akan lahir. Maksudnya, hamba bukanlah nak cari salah siapa-siapa, tapi, jika kita menunding kepada perempuan semata-mata, seratus peratus, itu amatlah tidak kenanya. Kalau ingin salah-menyalah, lelakilah yang terlebih utama, terlebih aula, terlebih wajar untuk disalahkan. Tak bertanggungjawab. Mengambil kesempatan. Dan lain-lain.

Habis.

Kemudian, kita ini, sudahlah reaktif. Sudahlah tersalah tebak masalah. Salah pula cari jalan penyelesaian. Sepatutnya dalam masalah yang berkaitan secara langsung dengan agama begini, penyelesaiannya haruslah diambil daripada saranan agama. Apa kaitan yang jelasnya? Ya, masalah ini telah dinyatakan secara jelas di dalam al-Quran. Jelas, dalam al-Quran Allah mengharamkan zina. Jadi sepatutnya kita mengambil langkah penyelesaian, pencegahan, pengawalan daripada al-Quran.

Sebab apa? Sebab penyelesaian dalam al-Quran, pencegahan daripada al-Quran bersifat berpanjangan, berkekalan, adil, sesuai untuk semua, logik, menginsafkan dan banyak lagi kelebihan lainnya.

Tapi kita tak. Apa kita buat?

"Saya cadangkan pihak-pihak tertentu seperti NGO atau kerajaan memulakan pendidikan pencegahan kehamilan melalui media massa seperti akhbar dan televisyen.

Anak-anak muda kita perlu dididik tentang penggunaan kondom dan pil pencegah kehamilan juga alat pencegah kehamilan seperti IUD dan di mana ia boleh didapati. Mereka juga perlu dididik tentang tanda-tanda kehamilan. Apa yang saya cadangkan di atas adalah seperti mana langkah pihak hospital menyediakan jarum suntikan kepada penagih dadah untuk mengelakkan HIV.

Ini bukanlah bermaksud kita menggalakkan pemuda kita menjadi penagih tetapi sekurang-kurangnya kita sudah cuba menjauhkan masalah yang lebih besar iaitu HIV.

Saya hargai langkah Utusan Malaysia melancarkan kempen Kami Prihatin untuk menyelamatkan bayi yang ditinggalkan. Saya juga cadangkan Pendidikan Pencegahan Kehamilan dimasukkan dalam kempen ini.

...

Kita perlu fikirkan tindakan segera kerana sekiranya sehari kita lewat bertindak maka sembilan bulan lagi kita akan menerima lagi mayat bayi yang dibuang.

Seandainya hari ini kita mula memberikan pendidikan pencegahan kehamilan serta kaedah-kaedahnya saya pasti masalah ini akan berkurangan atau hilang terus selepas sembilan bulan akan datang.

Mungkin ada yang berpendapat cadangan ini akan mengundang masalah perzinaan pula. Bagi saya biarlah kita selesaikan masalah yang besar ini dulu kemudian kita cuba betulkan kembali punca masalah ini, mungkin dengan pendidikan agama dan penyerapan nilai ketakwaan dalam diri pelajar sekolah.

Saya akui pendapat saya di atas bukanlah cara penyelesaian yang terbaik dan banyak juga kesan yang tidak baik tetapi adalah diharapkan kaedah itu akan dapat menyekat masalah kehamilan luar nikah serta pembuangan bayi menjadi parah.

Bagi mereka yang tidak bersetuju dengan cadangan saya, saya minta marilah kita bersama-sama mengeluarkan pendapat yang berdasarkan fakta dan kaedah yang lebih baik untuk mengurangkan dan menghapuskan masalah di atas dengan segera.

Semoga dengan cara ini kita tidak lagi akan berjumpa dengan mayat bayi didalam longkang, tong sampah, masjid atau surau."

Sumber: Utusan Online (klik di sini.)
 
Daripada satu sudut, betul juga apa yang dia cakap. Dan tugas hamba bukan nak menyalahkan sesiapa. Bukan juga nak cakap hamba betul. Tapi hamba nak cakap bahawa kita suka berfikir secara reaktif, selalu tersalah prioriti dan salah menebak masalah, dan selalu sangat mengambil langkah penyelesaian bersifat sementara.

Kalau semua itu reaktif, apa yang proaktifnya? Itu, cuba tanya diri sendiri. Cuba fikir sendiri.
 
Akhirnya, tanyalah diri kita sendiri, apa yang terbaik. Berdiam diri sahajakah?

Apa pendapat tuan hamba?
 
p/s:
Taubat = gerenti


Kisah kasut

Tabiat kita adalah masuk rumah dengan memakai kasut. Tak mengapalah, sebab memang kita masuk rumah kita sendiri. Ikut suka kitalah nak masuk pakai kasut atau nak pakai apapun. Hak kita. Rumah kita.

Tapi, bila kita hendak tinggal dirumah orang, dan orang itu melarang kita daripada masuk ke rumahnya dengan memakai kasut, kita hendaklah membuka kasut. Ikut suka dialah, rumah dia kan. Kita hanya nak menumpang sahaja.

Eh, tak boleh, itu hak kita. Hak kita nak pakai kasut masuk ke dalam rumah. Tahulah hak, tapi sekarang ini, kita hendak menumpang di rumah dia, kenalah ambil hati dia. Hak kita tu, kita mintalah dengan cara yang elok. Mungkin dia tak bagi sebab dia tak faham, dia ingat kasut kita kotor. Terangkanlah kepada dia bahawa kasut kita tak kotor. Malah, banyak kebaikan kalau pakai kasut dalam rumah. Kalau benda itu betul baik, dia pasti akan terima.

"Ah, dah jenuh dah terang. Asyik cakap benda yang sama, terang benda yang sama, mereka tetap tak mahu terima juga."

Laa, kata dakwah ikut cara Nabi. Nabi mana pernah putus asa. Nabi juga asyik ulang perkara yang sama sahaja. Ulanglah sejuta kalipun, kalau kita yakin bahawa pakai kasut dalam rumah itu elok, banyak kebaikan, bermanfaat. Ulang, ulang, ulang. Masa makan cakap. Masa tengok tivi, cakap. Masa rehat, cakap. Masa main takraw, cakap. Cakap elok-elok, jangan sumpah-sumpah.

"Kalau kita pakai kasut dalam rumah, kita tak perlu tinggalkan kasut di luar. Bila kita tak tinggalkan kasut di luar, kasut kita memang tak ada harapan nak kena curi. Jadi, kita selamat, rumah kita selamat, kasut kita selamat. Kita tak perlu upah pengawal untuk jaga di pintu pagar untuk memeriksa setiap kasut orang yang keluar masuk."

"Bila kita pakai kasut dalam rumah, hati kita tenang, sebab dah tak fikirkan hal ehwal kasut di luar rumah. Bila hati tenang, kita boleh belajar dengan berkesan. Kita juga boleh beribadat dengan khusyuk."

Tuan rumah tetap tak nak terima hujah kita. Tak masuk akal katanya. Berbahaya. Idea bodoh. Boleh memecahbelahkan ahli keluarganya. Boleh menyebabkan pengaruhnya merosot. Nanti geng-geng pakai kasut dalam rumah akan mengambil alih rumah tersebut. Tak mengapa, kalau dia tak nak terima apa yang kita cakap, tak apa. Kita tunjukkan bukti. Kita tunjuk bukti, kita yang pakai kasut dalam rumah ini perangai elok, wajah hensem dan jelita, otak cerdas. Kita buat manis muka.

Ini tak, kitalah jembalang, hantu syaitan. Siapa nak suka kat kita?

Kalau kita nak keras kepala juga, dan tak nak menumpang di rumah dia, tak mengapalah, pakailah kasut ke dalam rumah dia, buatlah apa yang dia tak suka. Nanti bila dia halau, jangan salahkan dia.

Masalahnya, kalau dia halau kita seorang tak mengapa. Tapi nanti dia halau sekali dengan penyokong kita, orang yang bersimpati dengan kita, orang yang suka dengan prinsip kita. Bila mereka kena halau, kita salahkan tuan rumah, apa ni, dia tak pakai kasutpun masuk rumah, dia tak melalak-lalakpun sound tuan rumah. Kenapa kena halau juga? Ini tak adil. Berniat jahat. Come on, cuba salahkan diri sendiri.

Kalau tak nak menumpang kasih orang tak mengapalah, sayapun tak kesah. Tapi saya nak menumpang di rumah orang. Maka saya tak tunjuk saya pakai kasut dalam rumah. Maka saya tak langgar syarat-syarat sah tinggal di rumah tersebut. Saya tak melawan tuan rumah. Saya memang menyokong pakai kasut dalam rumah. Sayapun nak hak-hak saya dijamin, dijaga, tidak dicabul, tidak diliwat, tidak diperkosa.

Tapi saya tak nak kena halau. Jadi, saya tak bermegah-megahlah dengan pakai kasut dalam rumah depan tuan rumah. Saya penakut? Ya, saya penakut. Sebab saya memang nak menumpang di rumah dia. Walaupun saya tak memakai kasut di dalam rumah secara terang-terangan, saya boleh mengajar idea tersebut kepada anak-anak tuan rumah yang ramai lagi yang ada dalam rumah tersebut, bahawa memakai kasut dalam rumah ini sebenarnya baik. Nanti kalau dia tak nak pakai kasut dalam rumah, mungkin nanti anak dia boleh terima idea tersebut.

Jadi, kepada orang yang nak menumpang, buatlah cara nak menumpang. Bukan lama, dua tiga tahun sahajapun. Ada banyak baiknya juga. Tapi, kalau memang tak nak menumpang, tak mengapalah. Tak payah salahkan sesiapa kalau kena halau. Dan cubalah tolong kawan-kawan yang turut sama kena halau sebab menunjukkan simpati kepada kamu, atau sebab makan sekali bersama kamu atau sebab tidur sekali dengan kamu.

Saya tak kesah, sebab di mana-manapun ada baik buruknya. Cumanya, jangan salahkan orang. Tabiat itu tidak baik. Bagus juga tak menumpang di rumah orang, nanti boleh pakai kasut dalam rumah sesuka hati. Itukan hak kita.

Dan bila kita berani memakai kasut dalam rumah dia, bila kita berani buat dia marah, kita kenalah berani dan bersedia menerima risiko. Sebab awal-awal lagi kita sudah tahu, bahawa, bila melawan kehendak tuan rumah, kita ada harapan untuk dihalau. Bila kita berani ambil risiko, kita kena berani dan tabahlah menanggung risiko tersebut. Semoga Allah bagi ganjaran pahala kepada kamu orang yang tetap teguh memperjuangkan hak, jika kita memang daripada golongan yang benar. Saya juga berjuang, dengan cara masing-masing.

"Masalahnya sekarang ini, orang yang tak aktifpun tak dapat jugak!!!"

Itu yang aku tengah garu kepala sekarang.

Hmmm, belajarlah bersungguh-sungguh.